關於經濟文獻回顧的文章, 我個人的主觀想法是, 如果沒到一定的程度,
最好還是別嘗試去寫的好.

當然, 主觀的認定是因為, 要寫某一個領域的文獻回顧, 那得要看多少相關書籍!

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我也沒有想到我還會寫到之四...

看到了一些中國的研究, 簡單整理一下.

符號部分, 為了方便閱讀, 所以和原先的文章或有不同.

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

先從一則新聞談起, 接著說一下個人觀點...

根據聯合報 20070720 的報導:

物價漲聲不斷,外界揣測,中央銀行不排除在九月底以前隨時召開臨時理事會,宣布升息措施。

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

留做記錄, 這些都是該看的書...

一樣的, 我會想寫我不喜歡的地方...

然後, 應該儘可能的看原文書!

timnin 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

It is excellent good.

原文是...

I have a formula for studying economics:

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

關於 Solow residual, 看到了一段很感動的話...

原文該是來自

Abramovitz M. (1956),

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原文該是牛頓 (Newton I., 1642~1727) 說的...


If I have seen further, it is by standing on the shoulders of Giants.

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這算是一篇對話文章...

我為什麼會對教育, 所得, 或者農村這個議題感到興趣?

我想引用

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是一篇, 曾有人質疑我為什麼是一位共產主義者, 算是回應的文章...

先看看中文翻譯版吧 - 我懷疑, 現在還有多少人看過? 或者, 認真看過???

timnin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我很喜歡這篇網路文章, 但是, 還是停留在喜歡的程度...

共產黨宣言

我是馬克思

timnin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

近日正在念 Chiang A.C. 的 Fundamental Methods of Mathematical Economics...

突然對於均衡 (equilibrium) 與最適化 (optimality) 有新的體認...

先讓我引用一篇 telnet://ptt.cc 經濟版 (Economics) 前版主 washburn 的文章:

timnin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

我很欣賞國立台北大學經濟學系官德星老師, 當然, 我曾受教於他.

這段話值得記錄, 雖然是 2004 年的對話.

這個問題是我和他爭議價格僵固議題.

timnin 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。