留做記錄, 這些都是該看的書...

一樣的, 我會想寫我不喜歡的地方...

然後, 應該儘可能的看原文書!

一個不該說的事情是: 網路上其實這些書都應該會找的到...

關於這件事, 嗯, 這個, 還是不要問我的好!

1. 經濟學原理

我個人比較喜歡 Samuelson P.A. and Nordhaus W.D. 的書.
不過, 這本書太厚了.

很多人很喜歡 Mankiw N.G. 的書. 可是, 一看到經濟學的十點原理
我就很不想看下去...

2. 個體經濟學

這個呢, 我當然首推 Varian H. 的 Intermediate Microeconomics.
每章都很簡短. 但是, 他的第一章 (或許是他的最愛??) 我一點都不喜歡.

Pindyck R.S. and Rubinfeld D.L. 的 Microeconomics 以及
Landsburg S. 的 Price Theory and Applications 也不少學校在用...

3. 總體經濟學

總體經濟學目前為止的教科書應該是新興古典學派 (new classical school)
與新興凱因斯學派 (new keynesian school) 之爭. 基本上來說, 新興古典
相對偏向以 micro-foundation 來詮釋總體經濟現象, 而新興凱因斯則是相對
偏向以 IS-LM 來詮釋總體現象.

在新興古典的書, 當然一定要說的書是 Barro R.J. 的 Macroeconomics.
他應該是第一位用個體最適化的角度說明總體現象. 不過, 我確定的是,
這本書應該快要改版了.

但是, 我個人真的很喜歡 Williamson S.D. 的 Macroeconomics.
這本書特別在 appendix 以及 footnote 之處會有很多的思考之處.
此外, 還是在 appendix, 強烈建議有想要念經濟研究所的人一定要看!

在新興凱因斯方面, 個人偏好 Branson W.H. 的 Macroeconomics.
這本書已經太久沒改版了...

Again, 很多人很喜歡 Mankiw N.G. 的書. 但是, 在長期部分的地方
我真的覺得 Mankiw 寫的很糟糕.

Abel A.B and Bernanke B.S. 的 Macroeconomics 很多人也很喜歡.
此外, Dornbusch R., Fischer S. and Startz R. 的 Macroeconomics
寫的也不錯.

4. 經濟數學

第一本一定要提到 Chiang A. 的 Fundamental Methods of Mathematical Economic.
最近 (2007) 出了新版, 個人所給的想法是: 真的, 新不如舊.

然後, Hoy M. et al. 的 Mathematics for Economics 寫的相當相當不錯. 只是, 紙質
不太喜歡...

最後, Simon C.P and Blume L. 的 Mathematics for Economists 也是該看的書.
這本書最好是前二本書看完後再看......

5. 統計學

我個人比較喜歡的是 Hogg R.V. and Tanis E.A. 的
Probability and Statistical Inference. 這本書個人認為念到假設檢定就好.
ANOVA, Regression 以及無母數統計的部分就要另外找書...

6. 計量經濟學

無論如何, Gujarati D. 的 Basic Econometrics 我認為還是首選之作.
不過, 從第四版開始, 他把矩陣放到 appendix 來說, 這點其實沒有必要...

Judge G.G. et. al. 的
Introduction to the Theory and Practice of Econometrics 是一本
相當不錯的書. 但是, 除了太厚以外, 這本書也很久沒改版了...

最後, 補上一句話: 上面的書, 該有中文翻譯的都有了...... XD!
創作者介紹
創作者 timnin 的頭像
timnin

timnin

timnin 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • Axl0821
  • Barro

    很不錯的介紹..
    Barro的好貴阿..
  • Axl0821網友...

    我們認識嗎? XD!

    先謝謝你的留言! 有點感動中...

    關於 Barro 這本書, 第六版 (2007年) 已經出囉!

    但是, 第六版, 嗯, 根據強者我老師的說法是:

    Barro's new book would be one of my textbooks assigned to the undergrads,
    the other two being his old 1997 version and Mankiw's.
    His new one is disappointed, at least to me.
    Some important topics had been dropped, with growth theory over-emphasized,
    so I decided to teach the old one and let students choose his preferred text
    from the above three candidates.

    如果您想看 barro 的書, 有很多方法呀... <(^______^)/

    關於這點, 嗯, 就不說了!

    再次謝謝您的留言呀!

    timnin 於 2007/09/18 21:56 回覆

  • Axl0821
  • 哈哈

    哈哈 我們當然不認識.

    我是剛好在查資料的時候.

    剛好逛到.
  • 歡迎你常來呀...
    順便說一下, 如果你要看 barro 的書, 認真說, 真的強烈建議這一版的不要看, 改看 williamson.
    關於williamson的介紹, 可以參考 telnet://ptt.cc economics 版中 soun 兄的介紹.

    timnin 於 2007/09/19 19:59 回覆

  • Axl0821
  • 研究所

    對了 !!
    我想請教你!!
    因為我最近在準備考經研所!!
    有看到你是自修的..
    請問能否給我些建議或者心得呢?
    感激不盡!!
  • 因為這個題目太大了, 所以, 請容許我再用另一篇回您. 希望對您有幫助.

    也歡迎您常來這裡閒晃. XD!

    timnin 於 2007/09/20 21:01 回覆

  • Axl0821
  • 感謝

    太感謝您了!!
    由於目前程度不是很夠..
    希望有朝一日能一起研究.討論..
    甚至是辯論經濟議題 呵呵..

    如果有打擾您太多時間 在此跟您說聲抱歉!!

    即使是微薄的建議也無彷 謝謝!
  • 我回覆您了, 是最新的那一篇...
    如果您要和我研究, 討論, 甚或辯論, 我只能說: 我該可能會讓您失望了... 因為我現在最多只算是位經濟學的愛好者呀... Orz
    我的經驗並不算是成功的經驗, 真強者有很多. 譬如說: M兄/W兄/P兄 (以辭去 ec 版版主排名為順序. )
    另外, PTT ec 版上的最小最大大兄 (minmax) , 峰兄 (soun) 等都是學界的前輩.
    最重要的是, 上述 PTT ec 版上的諸位先進, 他們的學養和無私, 令我十分感佩.
    最後, 套用我曾在我們班版所說的話: 吾乃經研第一弱者呀! XD!

    timnin 於 2007/09/21 03:22 回覆