timnin

基本上, 我認為這個命題該算是個會計學的問題...

所以, 看起來得把問題弄的簡單些...

根據成本會計, 成本的構成包括直接原料/直接人工/製造費用.

現在做些簡單的假設:

如果, 存在一個企業, 企業的目標, 不論在原料價格上漲前後,
企業希望能維持相同的毛利率.

然後, 假設該企業的原料為原油 (這是個過度簡化的假設, 但應不失一般性) .

根據台灣經濟部能源局所提供的資料 (http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/) :

2007年07月02日的原油價格為 (美金)
西德州: 71.28 / 杜拜: 67.12 / 北海布蘭特: 73.03
所以平均數為 70.48.

2008年07月01日的原油價格為 (美金)
西德州: 140.99 / 杜拜: 136.56 / 北海布蘭特: 141.55
所以平均數為 139.70.

如果隨便一下的話, 可以說, 原料價格上漲了 100%.

因為石油上漲太高了, 所以調整一下: 在原料的部分, 假設 2007/07 是 60 元的話,
2008/07 是 75 元, 此時原料價格上漲 25%.

原料的議題暫時如上.

在製造費用方面 - 無論如何, 企業的折舊費用/公共事業費用等都不會因為外在環境的
變化而有太大的變化. 所以, 為了方便起見, 假設 2007/07 與 2008/07 的製造費用
皆為 5 元.

然後, 企業有能力調價: 2007/07 的銷售收入為 100 元, 2008/07 的銷售收入為 110 元.

最後, 回到薪水...


先看看 2007/07 的資料 - 假設 2007/07 的薪水是 10 元, 所以...

銷售收入　　　　$ 100

銷售成本
　原料　　　60
　人工　　　10
　製造費用　 5　　 75

毛利　　　　　　$ 25

毛利率在 2007/07 為 25%.


再看看 2008/07 的資料 - 現在先把 2008/07 的薪水放著, 這裡將用毛利率倒著算.

銷售收入　　　　　　$ 110.00

銷售成本
　原料　　　75.00
　人工　　　 x
　製造費用　 5.00　　

毛利　　　　　　　　$ 27.50

在給定毛利率為 25% 的情況下, 人工 x 會等於... 2.50 元.


如果用什麼都漲, 就是薪水不漲的方法算, 則企業的毛利為 20 元, 毛利率為 18.18%.

所以, 現在這個年代, 當然會變成什麼都漲, 就是薪水不漲!!!