最近好玩的經濟議題太多了...

所以要慢慢寫. XD!

首先要先說的是台大經濟系個體經濟學的座位問題.

僅轉引用 publius 兄在 ptt2.cc 個人版上的文章.

目前沒有 comment - 我會儘快補上的.

古慧雯說:
寫信給他的同學說,
每次1點到班上的時候幾乎所有好的位子都被資料夾或課本佔完,
很顯然是有一個人幫很多人佔位子.

然後古慧雯說那個寫信的人感覺很憤怒,
很想跟佔位子的人「溝通」,
不過他不知道是誰在佔位子,
所以也找不到「溝通」的對象.

然後啊,
古慧雯開始問我們:
「如果我讓寫信給我的人之後坐在對他效用最高的位子上, 你們有什麼意見? 」
台下就開始有意見了.

之後古慧雯說:
「那我們先在來定義這個位子的所有權, 以後每個禮拜我都會排座位表,
然後如果後面的人想坐前面,可以跟前面的人交易...

「不過我不希望坐後面的人會因此而去多兼幾各家教,
我也不希望如果前面的人不要跟你交易的時候會發生打架事件,
因為所有交易都要在雙方同意且和平的情況下進行. 」

台下又開始提出問題.

比如說:

Q 那為什麼那個人不要早一點來佔位子?
古 因為他早上在總區有課. 對他來講, 他的時間成本很高.

Q 可是有些人因為要修這堂放棄選修早上總區的課?
古 那你跟我講你放棄了什麼課! (很有力道)
。。。(那個學生被嚇壞了- -)

Q 可是每個人對位子的偏好不一樣.
古 那我每個禮拜輪一次, 往前跟往左.  

Q 老師我覺得這樣的解決方法不能讓所有的人都滿意,
  所以政府應該可以不要介入這個市場 (全班大笑)
古 不行! 我先在要讓這個市場比較有次序.
  因為目前買家有找不到賣家的情況,
  所以我公佈座位表之後, 市場就會形成.
  交易活動就會比較容易進行.

。。。。。

當然不只這一點點,
因為我們總共花了70分種在討論這件事情.
間中還有人提出三個人的偏好不同的情況交易無法進行.

還有古慧雯也講了一個好像是某經濟學家寇斯(?)
曾經講過關於工廠和排放廢氣之類的經濟學問題...
創作者介紹
創作者 timnin 的頭像
timnin

timnin

timnin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 123
  • 這樣的話題
    Jack Hirshleifer 的price theory and applications 就有了
    那正好是古老師前一版用的課本 這議題沒有新意了 只不過是老師應用在課堂上